Autor |
Nachricht |
Rio
Bahn-As
Geschlecht:
Alter: 61
Anmeldungsdatum: 30.01.2007
Beiträge: 1205
Wohnort: Sauerland
Beitrag 1 von 396
|
Verfasst am:
14 Jun 2008 22:40 Der nächste Versuch |
|
allo, nachdem die alte Anlage zu gross geworden ist, ist der Abriss (oder Verkauf) beschlossene Sache und die Planung für eine neue Anlage kurz vor dem Abschluss. Auf einer Grösse von 70cm x 100cm wird in der Spur N eine neue Anlage mit dem Thema "Westlich von Denver" entstehen. Einen Bahnhof wird es nicht geben, nur eine kleine Holverladestelle an einer zweigleisigen Hauptbahn. Für einen halbwegs realistischen Bahnhof war einfach kein Platz mehr. Dafür gibt es aber einen Ausschnitt einer zweigleisigen Hauptbahn. Eigentlich nur ein Hundeknochen, auf dem aber durch Blockstellenbetrieb zwei bis drei Züge verkehren sollen. Von der Verladestelle aus gibt es noch Rangierbetrieb in den naheglegenden (fiktiven) Bahnhof. das ganze soll ungefähr mal so aussehen:
|
Grüsse aus dem Münsterland
Dirk
----------------------------------------------
US Modellbahn in N --- Alle 2Leiter-Hersteller
|
|
|
|
josef
Profi-Bahner
Geschlecht:
Alter: 3
Anmeldungsdatum: 09.11.2006
Beiträge: 4971
Wohnort: .....
Beitrag 2 von 396
|
Verfasst am:
14 Jun 2008 23:53 Der nächste Versuch |
|
|
|
|
raily
Profi-Bahner
Geschlecht:
Alter: 66
Anmeldungsdatum: 30.03.2007
Beiträge: 1898
Wohnort: Bremen
Beitrag 3 von 396
|
Verfasst am:
15 Jun 2008 0:49 Der nächste Versuch |
|
|
|
|
Berkshire #717
Lokführer
Geschlecht:
Alter: 58
Anmeldungsdatum: 11.06.2007
Beiträge: 161
Beitrag 4 von 396
|
Verfasst am:
15 Jun 2008 21:22 Der nächste Versuch |
|
oin Dirk,
schade um die "alte" Anlage, aber ....... Nun denne, auf zu neuen Ufern.
Du bittest doch um Meinungen/Anregungen. Hier sind jetzt
JUST MY 0,02 $
Mir wäre Dein vorgestellter Gleisplan; gerade wenn man rangieren möchte; auch mit "fiktiver" Station hinterm Berg zu gerade und einfach ohne ent- sprechende Möglichkeiten. Die 2-gleisige Strecke ist, wie die Berg- strecke mittig, in meinen Augen oversized. Wenn es so sein soll, dann würd ich, wie schon geschrieben, jedem Gleis nen eigenes Portal spendieren und vor den Portalen wenigstens Gleisverbindungen ein- planen damit die Lok eines "Lokal freight" ggf auch für die Rückfahrt umsetzen kann. Auf der vorgegebenen Fläche läßt sich so ein Thema einfach nicht umsetzen.
So, jetzt kann das meinetwegen losgehen.
Ich hab vor einiger Zeit in einem MR einen Artikel über ein Switching layout eines Franzosen auf ähnlicher Fläche gesehen das auch continious running erlaubt. Die Anlage ist zweigeteilt, wobei der hintere Teil bei Nichtnutzung hochgeklappt wird. Davon hab ich mal ne Skizze angefertigt um nicht mit dem "C by ....." Probleme zu bekommen.
Wenn der Abstellbereich hochgeklappt ist, läßt sich trotzdem frei nach Carl Arends Art auf einem Microlayout rangieren. Im ausgeklappten Zu- stand würden sogar die Mikado und die FA's Ihre Runden drehen können.
Viele Grüße, Martin
PS: Schade das Du in Dortmund nicht mit dabei warst.
|
Der mit dem kämpft
|
|
|
|
Rio
Bahn-As
Geschlecht:
Alter: 61
Anmeldungsdatum: 30.01.2007
Beiträge: 1205
Wohnort: Sauerland
Beitrag 5 von 396
|
Verfasst am:
15 Jun 2008 22:37 Der nächste Versuch |
|
allöchen zusammen, vielen Dank für die Meinungen.
@Riccardo: Danke für das Lob, schaun wir mal obs mit der Umsetzung auch klappt.
@Martin: Auch dir lieben Dank für deine Meinung. Ich hatte lange überlegt, ob ich ein Rangierspiel ausarbeiten sollte, aber leider gehöre ich zu den Leuten, die auch mal einfach nur dem Zug beim fahren zuschauen. Dazu kommt, das ich mich bei dieser Anlagengrösse komplett vom 100% Realismus verabschiedet habe. Mehr als eine Spielanlage ist für mich in dieser Anlagengrösse einfach nicht drin, also in den sauren Apfel beissen und versuchen die Anlage soweit irgend möglich an die eigenen Bedürfnisse anpassen. Die da wären: Strecke und Rangieren. Naja, was dabei herausgekommen ist, siehst du ja. Aber ich kann Modellbahn spielen, mich bei der Landschaft austoben, Züge kreisen lassen und Roste nicht ein. Übrigens, schicke mir doch bitte mal deine Skizze per PN, ich kann die Datei hier im Forum nicht öffnen. Und wegen deiner Smilies, hier ist doch für seine ehrliche Meinung noch niemand gelyncht worden, oder ?
|
Grüsse aus dem Münsterland
Dirk
----------------------------------------------
US Modellbahn in N --- Alle 2Leiter-Hersteller
|
|
|
|
Rio
Bahn-As
Geschlecht:
Alter: 61
Anmeldungsdatum: 30.01.2007
Beiträge: 1205
Wohnort: Sauerland
Beitrag 6 von 396
|
Verfasst am:
15 Jun 2008 23:56 Der nächste Versuch |
|
allöchen, hier mal die Skizze von Martin:
|
Grüsse aus dem Münsterland
Dirk
----------------------------------------------
US Modellbahn in N --- Alle 2Leiter-Hersteller
|
|
|
|
Lutz
Bahn-As
Alter: 124
Anmeldungsdatum: 24.11.2006
Beiträge: 1366
Wohnort: NRW
Beitrag 7 von 396
|
Verfasst am:
16 Jun 2008 5:55 Der nächste Versuch |
|
allo Dirk,
so weit, so gut, aber ich würde evtl. noch eine Weiche einbauen um die Möglichkeit einer Erweiterung offen zu halten. Sozusagen ein weiteres Modul. Klar, wenn du sagst du hast keinen Platz, dann hast du eben keinen Platz. Aber vieleicht kannst du dich zu Weihnachten etwas mehr ausbreiten und danach stellst du die Erweiterung wieder hochkant hintern Schrank.
|
|
|
|
|
Rio
Bahn-As
Geschlecht:
Alter: 61
Anmeldungsdatum: 30.01.2007
Beiträge: 1205
Wohnort: Sauerland
Beitrag 8 von 396
|
Verfasst am:
17 Jun 2008 23:51 Der nächste Versuch |
|
|
|
|
Rio
Bahn-As
Geschlecht:
Alter: 61
Anmeldungsdatum: 30.01.2007
Beiträge: 1205
Wohnort: Sauerland
Beitrag 9 von 396
|
Verfasst am:
21 Jun 2008 0:28 Der nächste Versuch |
|
|
|
|
Rio
Bahn-As
Geschlecht:
Alter: 61
Anmeldungsdatum: 30.01.2007
Beiträge: 1205
Wohnort: Sauerland
Beitrag 10 von 396
|
Verfasst am:
21 Jun 2008 0:59 Der nächste Versuch |
|
|
|
|
josef
Profi-Bahner
Geschlecht:
Alter: 3
Anmeldungsdatum: 09.11.2006
Beiträge: 4971
Wohnort: .....
Beitrag 11 von 396
|
Verfasst am:
21 Jun 2008 20:11 Der nächste Versuch |
|
allo Dirk
ich halte es so wie Karsten der 2. Plan gefällt mir auch besser aber das ist nur mein Persönlicher geschmack und meine meinung
|
Grüße von Josef
|
|
|
|
Delta
Sonderlokführer
Geschlecht:
Alter: 59
Anmeldungsdatum: 20.10.2008
Beiträge: 588
Beitrag 12 von 396
|
Verfasst am:
22 Jun 2008 0:36 Der nächste Versuch |
|
allo Dirk,
ich habe mal ganz vorsichtig in deinem Plan verändert. Oben links wurde es nach deinem Plan sehr (zu) eng im Gleisverlauf...
Gurß Thomas / Delta
PS.: wird deine neue Anlage genau da zwischengelagert (im Flur an der Wand hochgeklappt), wo schon deine Anlage hing??
|
|
|
|
|
Rio
Bahn-As
Geschlecht:
Alter: 61
Anmeldungsdatum: 30.01.2007
Beiträge: 1205
Wohnort: Sauerland
Beitrag 13 von 396
|
Verfasst am:
22 Jun 2008 0:52 Der nächste Versuch |
|
|
|
|
Karsten
Profi-Bahner
Geschlecht:
Alter: 48
Anmeldungsdatum: 19.10.2006
Beiträge: 1798
Wohnort: Hamm
Beitrag 14 von 396
|
Verfasst am:
22 Jun 2008 11:11 Der nächste Versuch |
|
|
|
|
Delta
Sonderlokführer
Geschlecht:
Alter: 59
Anmeldungsdatum: 20.10.2008
Beiträge: 588
Beitrag 15 von 396
|
Verfasst am:
22 Jun 2008 11:56 Der nächste Versuch |
|
|
|
|
|